作弊團(tuán)伙承諾7萬(wàn)包過(guò)考研，連續(xù)三年組織無(wú)一考生通過(guò)，法院：4人分別判七月至三年不等

作弊團(tuán)伙承諾7萬(wàn)包過(guò)考研，連續(xù)三年組織無(wú)一考生通過(guò)，法院：4人分別判七月至三年不等 

原標(biāo)題：作弊團(tuán)伙承諾7萬(wàn)包過(guò)考研，連續(xù)三年組織無(wú)一考生通過(guò)，法院：4人分別判七月至三年不等

近日，裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一起研究生考試作弊案，湖南一伙人員分別在2019年度至2021年度的研究生考試中，為考生組織作弊，傳輸答案，并從中獲利。不過(guò)最終參與作弊的考生均未通過(guò)考試。

該案由湖南湘潭市岳塘區(qū)法院開(kāi)庭審理，4人因組織考試作弊罪獲刑。

該案主犯名叫王某遠(yuǎn)，出生于1984年，本科學(xué)歷。2019年10月，他與另一人羅某商議，由其招攬考試生源，自己負(fù)責(zé)實(shí)施為考生傳輸答案等工作。

兩人一拍即合，王某遠(yuǎn)購(gòu)買了考試作弊器材（信號(hào)發(fā)射設(shè)備與信號(hào)接收設(shè)備、微型耳機(jī)），羅某則找到另外一名“合伙人”謝某某，二人共同招徠生源。

在考試當(dāng)日，王某遠(yuǎn)通過(guò)信號(hào)發(fā)射器成功將部分答案?jìng)鬟f給了5名考生。不過(guò)，最終5人均未通過(guò)考試，除一人選擇“二戰(zhàn)”未能退費(fèi)外，其他4人均以退費(fèi)告終。

次年，幾人亦用同樣的方式在研究生招生考試中組織作弊，由羅、謝二人負(fù)責(zé)招攬生源，王某遠(yuǎn)負(fù)責(zé)購(gòu)買作弊器材、對(duì)考生進(jìn)行作弊器材使用培訓(xùn)，以及獲取答案和通過(guò)信號(hào)發(fā)射器將答案?jìng)鬏斀o考場(chǎng)內(nèi)正在考試的考生。

在當(dāng)年的研究生考試期間，王某遠(yuǎn)通過(guò)信號(hào)發(fā)射器成功為7人傳遞了答案，不過(guò)該7名考生仍未通過(guò)考試，王某遠(yuǎn)等人只得將相關(guān)費(fèi)用予以退還。

王某遠(yuǎn)總結(jié)了前兩次的“失敗經(jīng)驗(yàn)”，他認(rèn)為前兩次主要在長(zhǎng)沙組織作弊，而長(zhǎng)沙各考點(diǎn)考場(chǎng)紀(jì)律嚴(yán)格，湘潭考點(diǎn)可能管理相對(duì)較松，便決定于2021年到湘潭試水。

2021年12月，王某遠(yuǎn)購(gòu)買了最先進(jìn)的設(shè)備，提前到考點(diǎn)附近踩點(diǎn)，再次組織作弊活動(dòng)。為了避免被抓，幾人還找了另外兩人在考場(chǎng)外望風(fēng)。其中一人在湘潭二中考點(diǎn)，另一人在湘潭三中考點(diǎn)。望風(fēng)者還佩戴了微型耳機(jī)與信號(hào)接收器，以便能將相關(guān)情況及時(shí)反饋給王某遠(yuǎn)。

他們還提前向參與此次作弊的考生收取“包過(guò)費(fèi)”，每人7萬(wàn)元，共收取考生費(fèi)用達(dá)20余萬(wàn)元。

檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，開(kāi)考不久，監(jiān)考老師便在其中一個(gè)考場(chǎng)陸續(xù)抓出幾名攜帶小型耳機(jī)作弊的考生。與此同時(shí)，警方也在學(xué)校附近的公園抓獲其中一名望風(fēng)者，并根據(jù)其供述將王某遠(yuǎn)等人抓獲。

經(jīng)查，王某遠(yuǎn)共在組織考生作弊過(guò)程中獲利7.3萬(wàn)元，羅某獲利10.3萬(wàn)元，謝某某則獲利13萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，王某遠(yuǎn)的行為對(duì)犯罪的完成起主要作用，系主犯，其他幾人系從犯。

法院最終判決4人組織考試作弊罪成立，分別判處有期徒刑七個(gè)月至三年不等，并處罰金。