“農(nóng)民工”? 糾結(jié)稱謂不如保障權(quán)益

針對(duì)人大代表提出的“政府倡導(dǎo)各方媒體在宣傳上，不使用‘農(nóng)民工’等歧視性語(yǔ)言，讓業(yè)者有尊嚴(yán)，并出臺(tái)政策，提高從事制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的就業(yè)者政府主導(dǎo)評(píng)分積分體系權(quán)重”這一建議，深圳市人力資源和社會(huì)保障局9月17日答復(fù)稱，“我市雖不能要求本地媒體不使用‘農(nóng)民工’表述，但也將結(jié)合深圳實(shí)際，引導(dǎo)新聞媒體多使用‘來(lái)深建設(shè)者’表述”。（9月22日 環(huán)球時(shí)報(bào)）

當(dāng)我們?cè)谡f(shuō)農(nóng)民工時(shí)，大部分是指學(xué)歷比較低，從事體力勞動(dòng)的外來(lái)務(wù)工人員，以建筑工地、工廠里的農(nóng)民工居多。21世紀(jì)以來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，地域之間人口流動(dòng)增加，許多原本在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民紛紛出城去大城市工作，于是一個(gè)新的社會(huì)群體逐漸涌現(xiàn)。

“農(nóng)民工”這個(gè)詞語(yǔ)拆開(kāi)來(lái)看，“農(nóng)民”是指他們來(lái)自農(nóng)村，拿的是農(nóng)村戶口，農(nóng)民是指他們的身份。“工”是“工人”，指職業(yè)。“農(nóng)民工”是這個(gè)群體的一個(gè)代稱，詞意色彩是中性的，沒(méi)有任何貶低之意。只不過(guò)因?yàn)檗r(nóng)民工工作辛苦，有的工作環(huán)境惡劣，不時(shí)還會(huì)有討薪新聞。和光鮮的辦公室白領(lǐng)相比，農(nóng)民工似乎是在職業(yè)鄙視鏈的的最底端，因而容易被打上“社會(huì)底層”的烙印。

不管是從詞語(yǔ)的產(chǎn)生還是使用來(lái)看，農(nóng)民工都不是一個(gè)歧視性語(yǔ)言，說(shuō)一個(gè)人是農(nóng)民工只是一個(gè)中立的表述，不意味不尊重對(duì)方。

有人大代表認(rèn)為“農(nóng)民工”一詞有歧視色彩，出于尊重，不應(yīng)該使用。這種對(duì)農(nóng)民工的關(guān)愛(ài)值得肯定，但且不說(shuō)央媒報(bào)道、政策文件中會(huì)使用“農(nóng)民工”表述，足以證明“農(nóng)民工”的表達(dá)是一個(gè)嚴(yán)肅的書(shū)面用語(yǔ)，是沒(méi)有問(wèn)題的。更為重要的是，和一個(gè)語(yǔ)言符號(hào)的稱謂相比，尊重農(nóng)民工最關(guān)鍵的是在于能夠真正保障他們的權(quán)益，別讓辛辛苦苦賺“血汗錢”的農(nóng)民工流汗流血又流淚。因?yàn)橹挥凶屴r(nóng)民工辛勞付出得到了該有的回報(bào)，安全地進(jìn)行生產(chǎn)工作，才會(huì)讓他們感到被尊重。否則，他們實(shí)際的工作待遇和工作環(huán)境沒(méi)能得到改善，就算是給農(nóng)民工戴上夸得天花亂墜的榮冠，也不過(guò)是中看不中用的花架子。

其實(shí)，尊重不僅是一種我們對(duì)別人的態(tài)度，更應(yīng)該是一種讓人受益、讓對(duì)方感到被尊重的實(shí)際行為。不能否認(rèn)在長(zhǎng)期生活中，民間衍生出一部分針對(duì)特定群體、有貶損意的代稱，例如把一些殘障人士稱為“聾子”“瞎子”“瘸子”等等。但是，“農(nóng)民工”一詞并不在其列，況且，近年來(lái)許多年輕人也會(huì)幽默地自嘲為“打工人”，可見(jiàn)公眾對(duì)詞語(yǔ)的接受度是比較寬容的，并不會(huì)因?yàn)槁殬I(yè)分工的不同就產(chǎn)生歧視心理。

在深圳人社局在答復(fù)函提到會(huì)引導(dǎo)新聞媒體使用“來(lái)深建設(shè)者”代替農(nóng)民工的稱謂。誠(chéng)然，和把清潔工稱作“城市美容師”一樣，“來(lái)深建設(shè)者”自帶了積極意義，肯定了農(nóng)民工群體對(duì)城市發(fā)展的貢獻(xiàn)，聽(tīng)上去比“農(nóng)民工”的客觀表達(dá)更加“高大上”了。然而，不管怎么是什么樣的稱謂表達(dá)，只有勞動(dòng)權(quán)益有了健全保障，解決他們最關(guān)心的問(wèn)題，才是對(duì)他們最大的尊重與關(guān)愛(ài)，才能讓他們感受到城市的溫暖與關(guān)懷。